“Questo gennaio, molte persone in India si fermeranno a pensare allo straordinario potere di una donna che si rifiuta di mangiare”, ha affermato la storica femminista Uma Chakravarti. E forse qualcuno capirà che questa protesta è anche la chiave per gran parte dei problemi che affliggono l’India.
Quale dichiarazione da parte di uno stato, di un paese e di una società può essere più potente di quella di rinchiudere una donna solamente perché si rifiuta di mangiare?
Irom Sharmila ha cominciato il suo sciopero della fame nel 2000 per protesta contro una controversa legge promulgata nello stato del nord-est Manipur, che garantiva alle forze armate indiane pieno potere. Questo potere consentiva loro di arrestare persone senza avere un mandato e addirittura di uccidere in determinate situazioni. La donna afferma che la legge sta abusando delle persone, che è responsabile di omicidi, sparizioni, violenze sessuali ecc. “Persone innocenti vengono perseguitate ogni giorno – ha detto Irom Sharmila – al minimo sospetto di essere rivoluzionari”.
Lo stato di Manipur è da tempo sottomesso alla violenza dei ribelli e dei separatisti che vedono l’India come una potenza coloniale. I ribelli sono certamente stati responsabili di molte morti, ma questa legge rende effettivamente una parte di India una zona di guerra.
Irom Sharmila è stata arrestata per un breve periodo quando iniziarono le sue proteste ed è stata portata in un ospedale, dove vi rimase per 14 anni e dove veniva alimentata a forza attraverso una sonda naso-gastrica.
Lo scorso anno un tribunale ha respinto l’accusa secondo cui la donna stava “tentando di suicidarsi” e ha ordinato il suo rilascio, ma poco dopo è stata nuovamente arrestata.
Ogni gennaio, il rito legale del suo arresto e del suo rilascio si ripete. È successo di nuovo proprio questa settimana; ogni volta il fatto viene menzionato tra le notizie del paese ma poi subito dimenticato.
La madre della donna ha raccontato: “Un giorno ero seduta ad ascoltare le ultime notizie e un ufficiale disse che non avrebbero mai fatto cadere la legge sulle forze armate. Quel giorno mi sono sentite davvero triste e depressa. Mi sono detta, questo significa che mia figlia non mangerà mai più.”
Irom Sharmila protesta per un mondo diverso, preferisce essere privata dell’essenziale piuttosto che essere sottomessa al sistema in cui vive. Ma il suo corpo è tenuto in vita grazie all’iniezione di un liquido e tutti sanno che questo non è un modo per vivere. Un essere umano non dovrebbe vivere così, proprio come non dovrebbe vivere sotto una legge che da pieno potere alle forze armate, questo è il senso della sua protesta.
La lotta di Irom Sharmila, inoltre, mette in evidenza il sistema distorto e contradditorio del governo indiano.
I media, infatti, hanno preso molto sul serio il tema della sicurezza delle donne per le strade, le quali sono costantemente vittime di abusi da parte degli ufficiali delle forze armate; ma se le donne sono considerate oggetto di uguale attenzione allora nessuna forma di violenza dovrebbe essere tollerata e il dibattito non avrebbe ragione di esistere.
Il governo di un paese non riguarda solo affari internazionali e sfruttamento di risorse nazionali; dovrebbe anche prendere in considerazione la sicurezza di uomini e donne nelle loro case, nelle strade, nei campi e nelle fabbriche, negli uffici, nelle scuole e nelle università.
